스테이블코인은 달러 등 법정화폐에 연동되어 가격 변동성이 낮고, 결제·송금·디파이(DeFi)의 유동성 매개체로 기능합니다. McKinsey & Company+3a16z crypto+3McKinsey & Company+3
글로벌 송금·결제·토큰화 자산(RWA) 등에서 쓸 가능성이 높고, 실제 “스테이블코인 인프라가 금융 인프라가 된다”는 평가가 나옵니다. Morgan Stanley+1
그렇다면 스테이블코인이 많이 사용되는 블록체인 플랫폼, 관련 인프라 토큰, 발행사 관련 주체 등이 간접 수혜를 볼 가능성이 있습니다.
아래는 스테이블코인 성장에 따라 비교적 논리적으로 수혜 가능성이 있는 코인들입니다.
Ethereum (ETH) (ETH)
따라서 스테이블코인이 많이 쓰일수록 이더리움의 네트워크 사용량↑ → 가스비 ↑ → ETH 수요 증가 가능성이 있습니다. moomoo.com+1
리스크: 이더리움이 직접 스테이블코인은 아니고, 수혜가 확정적이지 않으며 경쟁체인이나 규제로 영향받을 수 있음.
USD Coin (USDC)
스테이블코인 자체이기 때문에 “수혜 코인”이라기보다는 직접적인 시스템 참여자입니다.
스테이블코인 산업이 커질수록 USDC가 많이 쓰일수록 발행사에게 유리할 수 있습니다.
다만 스테이블코인은 페깅 리스크, 규제 리스크가 존재합니다. americancentury.com+1
Tether (USDT)
시장점유율이 매우 높고, 사실상 스테이블코인 생태계의 중심축 중 하나입니다. CoinMarketCap+2Fiat Republic+2
따라서 “스테이블코인 자체의 성장”이 지속된다면 USDT 또한 인프라·유동성 측면에서 유리할 수 있습니다.
스테이블코인 산업 성장 → 반드시 모든 암호화폐가 수혜라는 것은 아닙니다. 인프라 토큰이나 플랫폼 코인의 경우 네트워크 효과, 경쟁, 기술, 규제환경 등이 중요합니다.
스테이블코인에는 페깅(달러 고정) 리스크, 규제 리스크, 유동성 리스크 등이 존재합니다. 제미니+1
“수혜 코인”이라 해도 암호화폐 특성상 가격 변동이 크며 과거 성과가 미래를 보장하지 않습니다.
위 논리를 종합해 볼 때, **가장 유망한 수혜 후보는 이더리움(ETH)**으로 보기 어렵지 않습니다. 이유는 스테이블코인의 대부분이 이더리움 네트워크 상에서 운영되므로 네트워크 이용 증가 → ETH 수요 증가 경로가 논리적으로 존재하기 때문입니다.
물론 스테이블코인 자체(USDC, USDT)도 “시장 성장의 직접적 수혜자”이지만, 스테이블코인의 특성 상 ‘교환수단’이기 때문에 가격 상승 기대 측면에서는 인프라 토큰이 더 흥미롭습니다.
